Vijftien miljoen euro voor muzieklessen achter een historische gevel in Leiden: dat is de raming voor de verbouwing van één pand naast de Leidse Schouwburg. Opvallend is dat grote delen achter die monumentale voorkant worden gesloopt, terwijl erfgoedadviezen nauwelijks lijken te zijn gebruikt.
In vogelvlucht
- Voor één pand naast de Leidse Schouwburg wordt 15 miljoen euro uitgetrokken voor muzieklessen.
- Achter de dure monumentale gevel worden grote delen van het pand juist gesloopt en vernieuwd.
- Erfgoedadviezen lijken nauwelijks te zijn benut, terwijl er wel met publiek geld een historisch pand wordt verbouwd.
Miljoenen voor muziek achter een historische gevel
De gemeente Leiden trekt vijftien miljoen euro uit voor de verbouwing van een historisch pand naast de Leidse Schouwburg. Het pand moet in 2030 klaar zijn als centraal gebouw voor muziekeducatie, inclusief popmuzieklessen.
Achter de monumentale gevel worden grote delen van het pand gesloopt om zwaar geïsoleerde ruimtes te bouwen. Erfgoedliefhebbers zien zo belastinggeld verdwijnen in een project dat volgens hen de historische waarde juist weghaalt.
Historisch pand of dure geluidsstudio
De Historische Vereniging Oud Leiden heeft officieel bezwaar aangekondigd tegen de plannen. Volgens de vereniging verandert het monument zo feitelijk in een moderne geluidsstudio achter een oude jas.
Bestuurslid Reinier Verbeek zegt in Omroep West: “Dit is alsof je zegt: de giraf moet in de koelkast”. Met die vergelijking wil hij duidelijk maken dat het historische pand volgens hem niet past bij de zware geluidsisolatie die nodig is.
Adviesrapport genegeerd
Verbeek stelt dat er een rapport ligt over de erfgoedwaarde van het pand. “Dat rapport is er. Maar het is nauwelijks meegenomen in de besluitvorming. Alsof het er niet is.”
Volgens hem zijn de conclusies over behoud van het monument niet zichtbaar terug te vinden in het Leidse plan. Toch gaat de gemeente door met de voorbereiding van een miljoenenproject dat grote ingrepen achter de gevel mogelijk maakt.
Projectontwikkelaars luisteren beter dan de gemeente
Voorzitter Frits van Oosten van Oud Leiden noemt in Omroep West een opvallend verschil. “Projectontwikkelaars betrekken ons altijd vanaf het begin bij plannen met historische panden. Van de gemeente mag je dat minstens ook verwachten. Dat is hier niet gebeurd.”
Volgens de vereniging krijgt de commerciële ontwikkelaar dus vaker een erfgoedbril opgezet dan de overheid zelf. Bij dit gemeentelijke miljoenenproject is de lokale erfgoedclub pas laat aangehaakt, terwijl het om publiek geld en een beeldbepalend pand gaat.
Bezwaar als laatste rem op de verbouwing
Oud Leiden gebruikt nu het formele bezwaar als middel om het plan nog te laten heroverwegen. De vereniging vindt dat de balans tussen muziekonderwijs en monumentenzorg ontbreekt, terwijl de kosten voor de verbouwing al vaststaan.
Verbeek zegt over de toekomst van het project: “Het is geen gelopen race. Als je alle belangen écht objectief weegt, is dit plan op z’n minst zeer discutabel.” Tot die tijd werkt de gemeente door aan een muziekgebouw dat pas in 2030 klaar moet zijn, maar nu al vijftien miljoen euro aan belastinggeld kost.
