Zestig miljoen euro voor een oud hoofdkantoor in Mariahoeve: Den Haag koopt het pand om er het nationale House of Cyber van te maken. De gemeente neemt het financiële risico. Nog onduidelijk is welke concrete maatschappelijke doelen dit cyberhuis precies moet dienen.
In vogelvlucht
- De gemeente legt 60 miljoen euro neer voor een oud hoofdkantoor dat nog geen duidelijke maatschappelijke functie heeft.
- Den Haag neemt zelf het volledige financiële risico, terwijl het verdienmodel van dit nationale House of Cyber onbekend blijft.
- Publiek geld gaat nu al in stenen zitten, terwijl pas later wordt bepaald welk probleem het cyberhuis oplost.
Een cyberhuis met een Haags prijskaartje
De gemeente Den Haag trekt 60 miljoen euro uit voor het voormalig Aegon-hoofdkantoor. Dat pand in Mariahoeve moet het nationale centrum voor cybersecurity worden.
De gemeenteraad stemt in met de aankoop van het gebouw van de huidige eigenaar. Volgens de gemeente wordt dat het House of Cyber.
Digitale veiligheid als nieuwe troef
Het House of Cyber moet de plek worden waar overheid, kennisinstellingen en bedrijven samenwerken. Doel is het versterken van de digitale weerbaarheid van Nederland.
Het idee voor zo’n nationaal cybercentrum kwam vier jaar geleden uit de koker van het toenmalige kabinet. Den Haag pakt nu de kans om het plan in de stad te vestigen.
Wie betaalt en wie gaat er huren?
De gemeente koopt het pand en wordt dus eigenaar. De investering moet worden terugverdiend via huur die gebruikers gaan betalen.
De huuropbrengsten moeten de 60 miljoen uiteindelijk dekken. Het financiële risico begint daarmee wel gewoon bij de Haagse begroting.
Rijk wil ruimte, gemeente levert
Volgens de PvdA in de Haagse raad wordt hiermee vooral een huisvestingsvraag van het Rijk ingevuld. Tegelijk zijn er volgens de partij geen duidelijke maatschappelijke doelen vastgelegd voor deze uitgave.
De gemeente reserveert dus een groot bedrag voor een rijksplan in Den Haag. De vraag waarvoor precies blijft politiek punt van discussie.
Twijfel in de raad over tempo en omvang
In de gemeenteraad stemmen 33 raadsleden voor en 12 tegen het voorstel. Onder meer GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren, SP en de Haagse Stadspartij zijn tegen.
Zij wijzen op de omvang van de investering en de snelheid waarmee besloten wordt. GroenLinks noemt het zorgelijk om onder tijdsdruk 60 miljoen euro uit te geven.
Ambitie en gemiste alternatieven
Voorstanders zien vooral kansen voor het imago van Den Haag als internationale veiligheidsstad. Een D66-raadslid zegt hierover: “De plannen passen bij de ambities van Den Haag om de internationale stad van vrede en recht te zijn, maar ook de stad van veiligheid en cybersecurity.”
Tegenstanders leggen de nadruk op de gemiste alternatieven voor zo’n groot bedrag. In de Haagse politiek klinkt de vraag of hier geen andere maatschappelijke keuzes voor gemaakt hadden kunnen worden.
