Kerkrade trekt miljoenen uit voor clubhuizen, kleedkamers en repetitieruimtes van sportclubs en verenigingen. Opvallend is dat deze investeringen vooral direct terechtkomen bij organisaties met eigen leden, terwijl elke inwoner via de gemeentekas meebetaalt aan de upgrade van deze complexen tot brede leefbaarheidsvoorziening.
In vogelvlucht
- De gemeente stopt miljoenen gemeenschapsgeld in clubhuizen en kleedkamers van verenigingen met eigen leden.
- Niet-leden betalen via de gemeentekas mee aan voorzieningen die vooral binnen verenigingsmuren terechtkomen.
- De complexen worden opgepoetst tot ‘brede leefbaarheidsvoorziening’, maar de rekening ligt bij elke inwoner.
Miljoenen voor clubs in Kerkrade
Kerkrade steekt miljoenen in complexen van sportclubs en culturele verenigingen. Dat betekent grote investeringen in plekken waar vooral leden en bezoekers direct profiteren.
Die miljoenen komen uit publieke middelen van de gemeente Kerkrade. De bestedingen draaien dus om belastinggeld dat via de lokale begroting wordt verdeeld.
Van kleedkamer tot leefbaarheidsdroom
Bij Sporting HAC worden de kleedkamers en wasruimtes vernieuwd. Daarmee gaat een deel van de gemeentelijke miljoenen naar zeer concrete stenen en tegels.
Naar verluidt onderzoekt Kerkrade ook een upgrade tot een brede leefbaarheidsvoorziening. Dezelfde sportcomplexen kunnen zo schuiven van clubhuis naar soort wijkvoorziening met extra functies.
Brede leefbaarheid, smalle portemonnee
De gemeente presenteert het als investering in leefbaarheid in Kerkrade. Het idee is dat sport en cultuur zo helpen om wijken aantrekkelijker en sociaal sterker te maken.
Tegelijk betaalt elke inwoner via gemeentelijke middelen mee aan deze keuzes. Wie nooit een sportkantine binnenloopt of een repetitieruimte bezoekt, sponsort toch de upgrade.
Wie profiteert het meest?
Sportclubs en culturele verenigingen krijgen vernieuwde complexen met publieke middelen. De directe winst ligt dus bij organisaties die vaak al een eigen contributie of ledenbestand hebben.
De gemeente zoekt met de leefbaarheidsvoorziening een breder maatschappelijk nut. Maar de vraag blijft hoeveel van die miljoenen echt bij de hele stad terechtkomen.
