In vogelvlucht
- Voor drie nachten extra opvang in Ter Apel betaalt het COA 150.000 euro aan dwangsommen.
- Het geld voor die dwangsommen komt uiteindelijk uit dezelfde rijksbegroting als waar de opvang bij het COA van wordt betaald.
- De overheid schuift zo publiek geld rond binnen één systeem, zonder dat er netto meer opvang ontstaat.
Dwangsom als prijskaartje
Het COA heeft met de gemeente Westerwolde afgesproken dat er in Ter Apel maximaal 2000 asielzoekers mogen zijn. Voor elke dag dat dit aantal wordt overschreden betaalt het COA 50.000 euro dwangsom.
In de nacht van vrijdag op zaterdag waren er 2035 asielzoekers in Ter Apel. Dat verschil lijkt klein, maar het prijskaartje is direct 50.000 euro belastinggeld.
Elke nacht een beetje duurder
De nacht erna, van zaterdag op zondag, liep het aantal op naar 2061 asielzoekers. Ook dat betekent weer 50.000 euro dwangsom voor één etmaal boven de grens.
In de nacht van zondag op maandag stonden er volgens de cijfers 2076 asielzoekers geregistreerd. Dat is het hoogste aantal sinds 12 november en dus opnieuw goed voor 50.000 euro extra.
Stapelen van dwangsommen
Volgens berichtgeving van Hart van Nederland zijn de dwangsommen inmiddels opgelopen tot 2,25 miljoen euro. Elke nieuwe overschrijding komt daar simpel bij bovenop.
Formeel betaalt het COA de dwangsommen aan de gemeente Westerwolde. In de praktijk komt het geld uit dezelfde landelijke belastingpot waar ook de opvang van het COA uit wordt betaald.
Bronnen
- Aantal asielzoekers in Ter Apel weer boven limiet, dwangsom nadert 2,5 miljoen
- Dwangsom 50.000 euro bij overbezetting Ter Apel
- Het COA mag maximaal 2000 asielzoekers opvangen in Ter Apel
- De gemeente Westerwolde krijgt gelijk in kort geding over maximale bezetting Ter Apel
- Waar komt het geld voor de opvang van asielzoekers vandaan?
