In vogelvlucht

  • Het hoogheemraadschap zet zeven jaar lang jaarlijks 1 miljoen euro opzij voor gemeenten, samen 7 miljoen publiek geld.
  • Dat geld gaat vooral naar stedelijke klimaatmaatregelen, terwijl je van een waterschap eerder andere kerntaken verwacht.
  • Van alle doelen krijgt wateroverlast de hoogste prioriteit, dus daar belandt het meeste overheidsgeld.

Zeven jaar lang jaarlijks 1 miljoen euro

Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier trekt jaarlijks € 1 miljoen uit voor gemeenten. Dat geld loopt zeven jaar door via het programma Ruimtelijke Adaptatie 2027-2033.

Zo ligt er in totaal € 7 miljoen klaar om gemeenten klimaatbestendiger te maken. Het besluit komt van het algemeen bestuur van HHNK.

Het waterschap richt de subsidie op droogte, hittestress en het beperken van de gevolgen van wateroverlast. Vooral dat laatste krijgt extra aandacht in de komende periode.

Wateroverlast krijgt de hoofdrol

Een belangrijk deel van het programma draait om de voortzetting van Klimaat Actief Noorderkwartier. Die subsidieregeling bestaat al en focust op wateroverlast in de stad.

De nieuwe KAN2 richt zich vooral op steden, dorpen en bedrijventerreinen. Dat legt een duidelijke keuze bloot.

Het geld gaat niet breed alle kanten op, maar vooral naar plekken waar regen en verharding snel problemen geven. Straten, kernen en bedrijfslocaties schuiven dus naar voren in de rij.

Meer partijen aan tafel

HHNK trekt hierin op met gemeenten, de provincie en PWN. Samen werken zij naar een klimaatbestendige inrichting van Nederland vóór 2050.

Een lange horizon helpt, al maakt die de rekening in het heden niet kleiner. Opvallend blijft dat het waterschap structureel geld vrijmaakt om gemeenten vooruit te helpen.

Gemeenten krijgen dus steun uit een andere publieke pot om lokale knelpunten aan te pakken. Handig, zeker, maar ook een bekende route in bestuurlijk Nederland: extra lagen, extra plannen, extra geld.

Extra nadruk op natte voeten

HHNK legt in dit programma extra nadruk op het beperken van wateroverlast. Dat zegt veel over de prioriteiten.

Droogte en hitte staan nog op de lijst, maar natte voeten drukken kennelijk harder op de agenda. Het waterschap koppelt de subsidie aan een bredere aanpak van de bebouwde omgeving.

Zo verschuift publiek geld de komende jaren gericht naar klimaatmaatregelen in gemeenten, met wateroverlast als grootste trekker.

Bronnen

Is dit een nuttige geldbesteding?